El FMI no tiene dudas sobre calidad del crecimiento uruguayo 2005 – 2011: 2º en la región y 7º en el mundo

El Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó el martes 16 de setiembre un documento que compara la calidad del crecimiento en el mundo en el período 2005 – 2011. Según este conjunto de indicadores, Uruguay alcanzó un segundo lugar en Latinoamérica y séptimo en el mundo. Este ranking compara a la vez tanto el crecimiento económico como la institucionalidad, junto al desarrollo de políticas para reducir la pobreza.

Durante los años 2005 – 2011, el indicador QGI alcanzó los 0,794 puntos, por lo cual Uruguay es la séptima mejor economía mundial en combinar estabilidad económica con políticas sociales. En esos años Uruguay recuperó 19 ubicaciones, pues en el período 2000 – 2004 se colocó 26 con 0,766 puntos.

El desplome fue precedido por un leve deterioro de la calidad de las políticas públicas en relación al crecimiento observado en el período 1995 – 1999 (0,749) y 1990 – 1994 (0,746). En seis años se recuperó lo perdido durante la crisis del 2002.

En el último período estudiado (2005 – 2011) la lista es encabezada por Bulgaria (0.843), seguido por China (0.842), Argentina (0.830), Vietnam (0.807), Indonesia (0.800), Malaysia (0.798), Uruguay (citado con 0.794 puntos), Colombia (0.788), Polonia (0.786), Panamá (0.782) y Brasil (0.780).

Según el documento, “En este trabajo se propone un nuevo índice de calidad de crecimiento (QGI) para los países en desarrollo. El índice abarca tanto la naturaleza intrínseca como las dimensiones sociales del crecimiento, y se calcula por más de 90 países para el período 1990-2011. El enfoque se basa en el hecho de que no todo crecimiento se crean de la misma en términos de resultados sociales, y que sí importa cómo se llega de un nivel de ingresos a otro por diversas razones teóricas y empíricas.”

Señala que “El documento encuentra que la calidad del crecimiento ha ido mejorando en la gran mayoría de los países en desarrollo durante las últimas dos décadas, aunque la tasa de convergencia es relativamente lenta. Al mismo tiempo, hay variaciones considerables entre países a través de los niveles de ingresos y regiones. Finalmente, las investigaciones apuntan al hecho de que los principales factores de la calidad del crecimiento son la estabilidad política, el gasto público social, la estabilidad macroeconómica, el desarrollo financiero, la calidad institucional y factores externos, como la inversión extranjera directa.”

 

Documento FMI: “A Quality of Growth Index for Developing Countries: A Proposal”

http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2014/wp14172.pdf

 

Portada de Página/12 sobre la crisis de 2002.
Portada de Página/12 sobre la crisis de 2002.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s